В Аргентине произошел первый в истории случай, когда суд признал за животным то, что оно наделено правами человека. Представители организации по защите прав животных заявляли, что содержащаяся в зоопарке Буэнос-Айреса самка орангутанга Сандра была незаконно лишена свободы и требовали ее отпустить на волю.
Родившаяся в 1985 году в немецком зоопарке, Сандра в 2005 году была продана в Аргентину и с тех пор обитала в зоопарке Буэнос-Айреса. Местные защитники прав животных заявили, что Сандра должна обладать такими же правами, что и человек. Поэтому они потребовали выпустить ее на свободу, сообщает BBC. Если это решение не будет оспорено в вышестоящей судебной инстанции, животное будет отпущено на свободу в заповеднике в Бразилии.
После того как суд постановил отпустить орангутанга, признав у животного наличие прав личности, у зоопарка из аргентинской столицы есть неделя, чтобы оспорить это решение. Аргентинский адвокат Пол Буомпадре, представлявший интересы Association of Officials and Lawyers for Animal Rights, заявил агентству Reuters, что в случае победы будет создан прецедент, позволяющий отпускать на свободу животных из других зоопарков и цирков.
Как заявил сотрудник зоопарка Адриан Сестело, решение об освобождении животного на основании того, что далекие от науки люди вдруг решили, что оно испытывает мучения и его нужно выпустить, это одна из самых больших ошибок. «Гуманизация поведения животных ни к чему хорошему не приводила, в первую очередь для самих зверей», — цитирует Сестело газета The Guardian.
Стоит отметить, что это уже не первый процесс подобного рода, Похожий случай произошел в этом году в США. Адвокат по защите прав животных Стевен Вайс, основатель движения nonhuman Rights Project, потребовал наделить 26-летнего шимпанзе Томми, живущего в одиночестве в сарае у своего владельца, правами человека и освободить его. Свое заявление Вайс связывал с тем, что ДНК шимпанзе почти идентична человеческой, однако при этом животные не пользуются ни одним из прав, признанных за человеком.
Вайс утверждает, что Томми содержался в клетке против своей воли, ссылаясь на то, что ни один шимпанзе не выбрал бы такие условия содержания добровольно. Иск предъявлен владельцам животного, Патрику и Дайан Лэвери. Те, в свою очередь, утверждают, что спасли обезьяну от предыдущих владельцев, которые издевались над ней, и сейчас Томми проживает в просторной клетке с множеством игрушек и собственной стереосистемой.
Но в начале декабря суд Нью-Йорка отказал шимпанзе в правах человека. Судьи решили, что хотя шимпанзе вполне самостоятельны, на них нельзя возлагать ответственность за какие-либо действия и они не могут понять суть социального контракта, который объединяет людей: «Не стоит и говорить, что, в отличие от людей, шимпанзе не могут нести никакой юридической ответственности, иметь социальные обязательства или отвечать по закону за свои действия».
Стоит напомнить, что еще в 2008 году испанский парламент наделил человекообразных обезьян правами человека. Речь идет об орангутангах, гориллах и шимпанзе. Это был первый случай в мировой практике, когда такие права официально признавались за животными. «Признание за человекообразными подобных прав оградит их от медицинских экспериментов, купли-продажи, содержания в тесных клетках в зоопарках и обеспечит им достойное существование», пояснили инициаторы закона. В дальнейших их планах было обозначено внесение изменений в действующее законодательство, чтобы запретить эксперименты на обезьянах в Испании. Использование обезьян в цирковых представлениях, телевизионной рекламе и киносъемках также будет запрещено, а нарушение нового закона будет считаться административным правонарушением.
http://zib.com.ua/ru/113712-sud_nadelil_orangutanga_pravami_i_svobodami_cheloveka.html
P.S.
«Орангутан» – малайское слово… Его принято писать через черточку, оно составлено из двух малайских слов: оранг – что означает «человек» и утан – «лесной». |
