|
В последнее время стала наблюдаться одна закономерность при рассмотрении
уголовных дел. Органы уголовного преследования практически по любому заявлению
моментально реагируют и возбуждают уголовное дело. Хотя при изучении поданных
жалоб, а уж тем более при более детальном анализе фактов становится, очевидно,
что составом преступления даже и не пахнет. На вопрос, для чего данные дела
возбуждаются, ответ прост до безобразия – чтобы лучше и объективней
разобраться.
Оно конечно понятно, никто не против объективного и всестороннего
разбирательства, но что в данном случае происходит с лицом, которое сразу же
приобретает статус подозреваемого, а то и обвиняемого, и начинаются мытарства
по повесткам и вызовам в полицию и прокуратуру, дача объяснений. Зачастую в его
отношения избирается та или иная мера пресечения (конечно, часто не связанная с
арестом), но статус подозреваемого или обвиняемого, всегда держит в напряжении.
Да и следствие, часто напоминает, что если что не так, то часиков на 72
задержать имеет право, а там разбирайся и думай.
Создается впечатление, что установка на возбуждение дел дана
кем-то сверху, причем тут решаются, очевидно, несколько задач. Больше дел, значит,
демонстрируется, как хорошо кто-то работает, статистика выглядит прилично. Это особенно
заметно по много эпизодным делам. По каждому заявлению, так называемых
потерпевших, возбуждается отдельное уголовное дело, затем, в конце их
объединяют, а по отчетным данным выходит, что рассмотрено несколько дел. Вот
тебе и звезды на погоны, и премии, да и послужной список лакируется. А граждане
бегают по полициям и прокуратурам, не говоря конечно о стрессах и тому
подобное. Дело в том, что учета лиц привлеченных к уголовной ответственности
никто не ведет, а ответственность за возбуждение уголовного дела, которое потом
прекратилось, никто не несет. Конечно, статья за привлечение заведомо
невиновного лица к уголовной ответственности в молдавском уголовном кодексе
есть, но там надо доказать, что это было сделано умышленно, то есть заведомо,
что как сами понимаете не всегда просто, а чаще всего невозможно. Поэтому и
получается, что возбудить дело проще простого.
Анализируя свою адвокатскую практику, обратил внимание, что
в последнее время участились случаи, например возбуждения дел по статьям
связанным с трафиком людей и незаконной миграцией. Конечно, данный феномен
существует, особенно в реалиях нашей неблагополучной экономической ситуации,
когда люди вынуждены искать работу за пределами Молдовы, и они попадают не
понятно куда. Но есть, другая сторона медали. Есть компании, обладающие
лицензиями по трудоустройству за пределами Молдовы, и которые реально
предлагают рабочие места в других странах. Работа, конечно не фонтан, в
основном это сугубо неквалифицированные места или же места, где требуется
просто физический труд, зачастую довольно тяжелый, но все-таки это работа,
которая оплачивается. Но что может произойти, даже при легальном оформлении на
работу с такого рода компанией. Да вы угадали, возбуждение дела по трафику
людей. Причем данная статья уголовного кодекса довольно суровая и только,
исходя из ее санкции, могут потребовать избрать меру пресечения в виде ареста. Вот
один недавний пример. Кишиневская фирма, специализирующаяся в области трудоустройства
за границей, имеющая соответствующую лицензию, получила от своих белорусских
партнеров заказ на специалистов для работы на лесоповале. Компания нашла
несколько людей, имеющих документы подтверждающих наличие специальности в
данной сфере. Люди сидели без работы, семьи без денег. Их оформили, даже дали
каждой жене по 300 долларов в качестве аванса и отправили на работу. И тут,
происходит что-то интересное. Очевидно, народ думал, что в белорусских лесах условия
работы то ли райские, то ли финские, но не понравилось им что-то. Не проработав
и 10 дней, они бросили все и уехали, причем даже прихватили кое-какое имущество
компании, где работали, что подтверждено соответствующим документом. По приезду
в Молдову, чтобы вы думали, они идут и пишут заявление в прокуратуру, и
угадайте с трех раз, что происходит. Да, на директора компании возбуждаю дело
по статье трафик людей. Начинаются допросы, и что самое интересное, при очной
ставке, так называемый потерпевший, говорит, что он не знал, что работа там
такая тяжелая, ее много, а ему ничего не платили. На вопрос, откуда он взял,
что ему не заплатят, ведь он даже месяца не проработал, ответ конечно не
последовал. Но дело то уголовное уже есть, полиция работает, прокурор пыхтит,
статья-то тяжкая, ох какая тяжкая. Защита ходатайствует о прекращении дела, ну
нет оснований и нет состава, ан нет, ответ один, уголовное преследование не
усматривает оснований для прекращения дела. А тут и потерпевшие вообще оборзели,
стали названивать и требовать денег, за то чтобы они заявления написали о
снятии своих претензий. Тут отметить надо, что так называемые потерпевшие по
уголовным делам, причем не только по трафику, стали настолько грамотными, что
делают из своего статуса элементарный бизнес, просто шантажируя и требуя денег,
да и лица ведущие дела, сами рекомендуют, мол, идите и утрясите вопрос с
потерпевшими, создается впечатление, что они в доле, так как потерпевшие ломят
такие суммы, что подозреваемого просто клинит. А возвращаясь, к нашему случаю, выясняется,
что один из потерпевших, раннее уже проходил по другому делу в таком же
качестве, и замял дело после того, как договорился с подозреваемым. Причем он
это сам рассказал. Но что, же с самим уголовным делом? А оно лежит у прокурора
и тот чего-то ждет, а чего ждет, думаю, сами понимаете.
Вот так и работает система, вначале дело, а потом ждут,
вроде и в суд не направляют, знают ведь, что там такие дела, навряд ли пройдут,
а и прекратить не прекращают, вымучивают что-то. Как говорится, ждут пока
клиент, что ли созреет. Периодически вызывают, уточняют, что-то увязывают, и во
взгляде нечто такое, типа ну соображай быстрее, недогадливый ты мой.
Но оказывается, что касается трафика людей, есть еще один
интересный нюанс. В прессе появилась информация, что борьба с трафиком людей
финансируется американцами, причем суммы идут шестизначные и из года в год они
растут. И становится понятно, что чем больше уголовных дел по трафику, тем
больше денег, а как у нас расходуются такого рода помощь, думаю все
догадываются, а чтобы источник не иссяк, руководство однозначно требует больше
возбужденных дел по такого рода преступлениям.
И многое становится понятно. Так что рост количества дел ожидается, тем
более что возбуждать их у нас умеют.
|
