|
Юрист называет себя адвокатом? Это незаконно!
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: не дайте себя обмануть юридическим проходимцам (см. ниже)
Часто говорят, что найти хорошего адвоката так же важно, как и хорошего врача. И в самом деле, если от врача зависит ваше здоровье, то от адвоката - защита ваших прав и материальное благополучие. К сожалению, и хорошего врача, и грамотного адвоката найти одинаково сложно.
Наш многолетний опыт позволяет сформулировать несколько правил по поиску адвоката - узкого специалиста в конкретной области, который не обманет ваших ожиданий, честно и добросовестно выполнит работу. Все, что написано ниже - это исключительно наш взгляд на вещи, мы никому не навязываем своего мнения и не хотим бросать тень на добросовестных юристов. Решение в любом случае принимать вам: анализируйте общение с конкретным адвокатом и делайте выводы. И помните, что ошибка в выборе адвоката стоит очень дорого: зачастую второй раз аналогичный иск предъявить невозможно.
Для начала давайте разберемся в терминологии:
Юрист - это человек, получивший среднее или высшее юридическое образование (это может быть и престижный ВУЗ, и никому не известный колледж). Понятно, что юридический факультет государственного университета и юрфак какого-нибудь "машинотракторного" института дают, мягко говоря, разное образование.
Важно понимать, что деятельность юриста не лицензируется, так что на прием вы можете попасть к кому угодно: проверить его образование, квалификацию и стаж работы вам вряд ли удастся - придется поверить на слово.
Как правило, юристы работают в Обществах с Ограниченной Ответственностью ("ООО"), либо являются индивидуальными предпринимателями (ИП).
Юрист - наемный работник, поэтому договор на оказание услуг заключается не лично с ним, а с "ООО". Юрист представляет ваши интересы по доверенности и его полномочия в судебном процессе ничуть не больше ваших.
Судя по обилию рекламы в прессе, среди юристов огромная конкуренция, поэтому многие из них привлекают клиентов бесплатными консультациями, а некоторые - донимают телефонными звонками, предлагая заключить договор.
Помните, что в штате "ООО" и "ИП" адвокатов быть не может - там только юристы. Адвокат не имеет права работать по найму.
Недобросовестные юристы, чтобы повысить свой статус в глазах клиентов, называют себя адвокатами, хотя не имеют на это никакого права.
_______________________________________
Адвокат - это тоже юрист, но обязательно:
(1) с высшим юридическим образованием, полученным в образовательном учреждении, имеющем государственную аккредитацию,
(2) со значительным стажем работы,
(3) успешно сдавший квалификационные экзамены,
(4) получивший адвокатский статус,
(5) является членом Союза Адвокатов Молдовы
(6) имеющий значительные полномочия, предоставленные законом,
(7) постоянно повышающий свою квалификацию.
Таким образом, образование, базовые знания и навыки адвоката уже проверили задолго до вас, когда ему присваивали адвокатский статус. Диплом адвоката явно не куплен в ближайшем подземном переходе.
Деятельность адвоката регламентируется Законом об адвокатской деятельности, который наделяет его широкими полномочиями (гораздо большими, чем у простого юриста), необходимыми для эффективной работы по сбору доказательств и представительству в суде. По некоторым категориям дел закон разрешает работать исключительно адвокатам.
В отличии от юриста, адвокат работает в суде по ордеру, выдаваемому адвокатским образованием. Адвокат всегда предъявит вам удостоверение и подтвердит свой статус. Соглашение об оказании юридической помощи вы будете заключать с конкретным адвокатом, а не с адвокатским образованием. Кстати, существуют всего 2 формы адвокатских образований: (1) Объединенное Адвокатское бюро, в котором функционируют два и более адвоката, и (2) Адвокатский кабинет, в котором работает один адвокат-учредитель.
Адвокат полностью независим: у него нет начальников, и никто не может оказывать на него давление. Адвокат связан только законом и интересами клиента.
________________________________________
Далее - алгоритм действий по поиску адвоката с пояснениями:
Алгоритм поиска адвоката:
1. Четко сформулируйте для себя проблему и определите желаемый результат.
2. Воспользуйтесь поиском в интернете, соберите доступные вам объявления в газетах и журналах.
В наше время не иметь своего сайта неприлично, ведь это самый простой способ рассказать клиентам о себе, своих услугах и конкурентных преимуществах. Если у некой конторы нет сайта, задумайтесь, может, это фирма - однодневка, сегодня собирающая деньги, а завтра растворяющаяся в пространстве?
Или другой вариант - формально сайт есть, но это лишь несколько страничек, где перечислены темы, по которым эта контора работает - вроде объявления на заборе. Вот так они относятся к вам - потенциальным клиентам: им жалко времени и денег для создания полноценного сайта, где клиенты нашли бы самую полную информацию о конторе и ее успехах. Или им просто нечего рассказать?
При поиске в интернете вводите в строку поиска не отдельные слова, а осмысленные фразы, тогда получите именно те сайты, которые ищите. Вот, к примеру, результаты поиска в Google и в Яндексе по словосочетанию: "признание не приобретшим права пользования жилым помещением".
Внимательно просмотрите выбранные сайты, не ограничиваясь страницей, на которую привел вас поисковик. Обязательно зайдите на главную страницу и пройдите по ссылкам меню. Посмотрите, есть ли на сайте форум с ответами на вопросы, сколько там вопросов, как часто на них даются ответы - вообще, это "живой" сайт, или его содержание не менялось уже несколько лет.
Оцените наполнение сайта: что это - просто сайт-визитка с 2-3 страницами, где вывешена реклама типа: "мы самые лучшие, у нас все дешево, мы все дела выигрываем и даем гарантию 200%", или же это серьезный разветвленный сайт на 100 - 200 страниц с большим объемом полезной информации.
Оцените, понравился ли вам стиль подачи материала и логика его размещения, ведь правовые статьи пишут те же адвокаты, которые ведут прием. Если текст написан коряво и с ошибками, стоит задуматься об общей культуре автора и, как следствие, о его профессиональных качествах.
3. Отсортируйте найденную информацию и сайты по следующим критериям:
а) Поскольку мы ищем адвоката, отбросьте все конторы, где работают простые юристы - "ООО" (Общества с ограниченной ответственностью) и индивидуальных предпринимателей (ИП). Кстати, они не имеют право в своем наименовании использовать производные от слова "адвокат" - это прямо закреплено в законе. Называться адвокатом может только тот, кто получил этот статус в установленном порядке, а не любой, кому вздумается.
Как мы говорили, далеко не каждый юрист может стать адвокатом, для этого нужно иметь высшее юридическое образование, опыт работы и сдать квалификационные экзамены. Кроме того, по ходу работы адвокаты проходят обучение, по различным правовым темам и правоприменительной практике.
Объем полномочий у адвоката значительно выше, чем у простого юриста. Например, только адвокат имеет право отправлять запросы в различные организации, и ему не имеют право отказать в предоставлении информации, а ведь от этих сведений, по нашей практике, на 80% зависит успех дела. Только адвокат может получать и протоколировать объяснения различных лиц, и эти протоколы будут приняты судом. Только адвокат может представлять интересы клиента по определенным категориям дел, например, по уголовным делам. Кстати, по нашим наблюдениям, судьи относятся к адвокатам с большим уважением, чем к простым юристам.
Ясно, что получить статус адвоката на порядок сложнее, чем создать "ООО". В итоге, судя по рекламе в СМИ, рынок просто пухнет от фирм, оказывающих юридические услуги. Увы, часть из них - однодневки с парой молодых юристов, чья задача - собрать деньги и исчезнуть, чтобы через неделю снова возникнуть под другой вывеской.
Что касается адвокатов, то название адвокатского образования (Адвокатское бюро, Адвокатский кабинет) для вас не имеет никакого значения - важно, чтобы адвокат был зарегистрирован в Союзе Адвокатов Молдовы.
И не заблуждайтесь: известность адвокатской конторы не даст вам дополнительных гарантий успеха. Как мы говорили, по закону об адвокатской деятельности, соглашение вы будете заключать не с юридическим лицом, а с конкретным адвокатом, следовательно, все претензии сможете предъявить только адвокату, а не руководству адвокатского образования.
б) Поскольку мы ищем узкого специалиста, отбросьте адвокатов, занимающихся сразу всеми отраслями права, оставьте только специализирующихся на вашей теме (жилищные споры, семейные споры, уголовные дела, т. п.).
в) Обзвоните выбранных адвокатов, уточните их специализацию, кратко опишите проблему и задайте вопрос по перспективе вашего дела. Важно: сначала по телефону выясните специализацию адвоката, и только потом рассказывайте свою проблему.
Отбросьте адвокатов, которые:
Сразу, по телефону, обещают положительное решение, дают 100% гарантии, обещают обо всем договориться с судьей, ссылаются на свой большой опыт.
Сразу, по телефону, называют окончательную цену ведения дела, не выясняя подробно обстоятельств дела, и не объясняя, какую именно работу они проведут за ваши деньги.
Называют цену, значительно более низкую, чем у других адвокатов.
Общаются через секретаря, лично не берут трубку, несмотря на вашу просьбу (если адвокат в суде, или ведет прием, не ленитесь перезвонить еще раз, ведь это свидетельствует о том, что адвокат загружен работой, постоянно практикует, а не просиживает в ожидании клиентов).
Ничего не обсуждают по телефону, не дают вам возможности изложить проблему, сразу предлагают приехать и заключить договор.
Выясните, сможет ли адвокат показать вам свои предыдущие судебные решения по аналогичным делам. Желательно посмотреть 10-15 решений, однако по разным категориям дел это число может варьироваться, а по очень редким делам, возможно, адвокат не сможет показать ни одного решения. В этом случае посмотрите решения родственной тематики - вы все равно сможете оценить, насколько грамотно адвокат работал по делу.
В итоге оставьте в списке только тех, кто:
(1) имеет статус адвоката и специализируется на вашей тематике,
(2) говорит, что проблема имеет правовое решение и предлагает приехать на консультацию, чтобы детально обсудить проблему и варианты решения,
(3) готов показать свои предыдущие решения по сходным делам,
(4) готов детально изложить вам план предстоящей работы.
4. Сходите на консультацию к выбранному адвокату, задавайте по теме любые, самые глупые вопросы, предлагайте свои решения, пусть абсолютно нереальные.
Не стесняйтесь при первой же встрече попросить адвоката предъявить удостоверение. В противном случае вы рискуете нарваться на мошенников.
Не бойтесь обидеть адвоката этой просьбой, поверьте, это его ничуть не смутит. Более того, вы произведете впечатление серьезного, вдумчивого и осторожного клиента, а с таким всегда приятно работать.
Если вам не показали удостоверение под любым предлогом - делайте выводы и решайте, есть ли смысл дальше работать неизвестно с кем.
На консультации оцените:
Понятны ли вам объяснения адвоката (если вы что-то переспрашиваете, объясняет ли адвокат то же самое еще раз, более подробно, или более простыми словами).
Знает ли адвокат проблему, или прямо при вас роется в кодексах в поисках ответа.
Хватает ли у адвоката терпения слушать, или он перебивает вас, говоря, что ему и так все ясно.
Четко ли он отвечает на ваши вопросы, или дает уклончивые ответы (это не касается перспективы дела - тут адвокат по закону не имеет права давать гарантий), смотрит ли он вам в глаза, или его взгляд бегает по комнате.
Объясняет ли адвокат по вашей просьбе правовую природу спора, называет ли статьи закона, которые собирается использовать. Вообще, убедительно ли он говорит.
Предлагает ли адвокат конкретный и четкий план работы, объясняет ли, что именно, зачем, и в какой последовательности он собирается делать.
Не торопит ли вас адвокат, не дает ли он понять, что время консультации закончилось, и его ждут другие, более важные дела.
В заключение попросите показать решения по делам, аналогичным вашему.
Выясните стаж работы адвоката, ведь чтобы вчерашнему выпускнику стать грамотным и уверенным в себе специалистом, требуется, по нашему убеждению, не менее 10-15 лет.
Внимательно прочитайте текст соглашения, который вам предстоит подписать, четко уясните объем и сроки предстоящей работы, порядок оплаты (единовременно или поэтапно, возможно ли изменение суммы при каких-либо условиях, каков механизм возврата денег). Четко выясните, какую именно работу проделает адвокат за ваши деньги. Мы считаем, что хороший договор должен максимально подробным - на 4-5 страницах, и в него должен быть включен полный объем работы.
Обратите внимание!
1. В соглашении в качестве исполнителя должен быть указан конкретный адвокат, а не организация. Если же вам предложат подписать договор, где вы увидите слова: "Общество с ограниченной ответственностью" - скорее всего, вас обманывают: в штате "ООО" нет, и не может быть адвокатов - это прямо запрещает Закон об адвокатской деятельности. То же самое касается различных ИП (индивидуальных предпринимателей) - они не имеют к адвокатуре никакого отношения.
2. Некоторые недобросовестные юристы уверяют клиентов, что выполнят по делу абсолютно всю работу - от сбора доказательств до обжалования, но на деле включают в договор всего лишь несколько пунктов (напр., написание иска и явка адвоката в 2-3 заседания).
Обязательно выясняйте, какой объем работы будет выполнен, и требуйте его закрепления в вашем договоре.
Не уходите, пока не получите ответы на все свои вопросы!
5. Вернувшись домой, оцените, все ли вам было понятно, возник ли у вас психологический контакт с адвокатом, комфортно ли было общаться, устраивают ли вас условия договора.
Если да, заключайте с ним соглашение на работу.
________________________________________
Выводы из сказанного.
Не советуем работать с адвокатом, который:
(1) не давал конкретных ответов на вопросы,
(2) постоянно ссылался на свой огромный опыт работы, знакомство с судьями, давал 100% гарантию успеха,
(3) не объяснил, что именно он собирается делать, для чего, и в какой последовательности,
(4) утверждал, что вам знать и понимать ничего не надо, в суд тоже можно не приходить, только платите деньги, а всю работу он сделает сам,
(5) называл очень привлекательную, но слишком низкую цену,
(6) давал понять, что отведенное на вас время консультации уже закончилось, и вам пора домой,
(7) предложил подписать договор, в котором не были подробно расписаны: а) весь объем предстоящей работы, сроки и размер оплаты, в) условия и порядок возврата денег.
_______________________________________
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Не дайте себя обмануть недобросовестным юристам!
К нам часто обращаются клиенты,
пострадавшие от недобросовестных юристов и юридических контор.
К сожалению, вернуть деньги, заплаченные этим юридическим проходимцам, достаточно сложно, поэтому старайтесь не повторять чужих ошибок.
Мы все хотим получить хорошую работу за минимальные деньги, но вспомните, часто ли в жизни вы встречали качественный, но дешевый продукт? Вы ведь помните, где бывает бесплатный сыр?
Решите, что для вас важнее - сэкономить, или выиграть дело. Помните, что повторно аналогичный иск вы предъявить не сможете - это запрещает ГПК РМ, а, значит, у вас нет права на ошибку в выборе адвоката.
Мы советуем не соблазняться
бесплатными консультациями и низкими ценами!
По нашим наблюдениям, бесплатными консультациями заманивают клиентов именно юристы, а не адвокаты. Возьмите любую газету - что не юрист, то бесплатная консультация. Когда вы записывайтесь на такую консультацию, подумайте, какой интерес юристу разговаривать с вами бесплатно? Может, его задача - любым способом склонить вас к заключению договора, окупив тем самым потраченное время? Можно понять, когда бесплатные услуги оказывает адвокат - ему затраты компенсируются из бюджета (это предусмотрено законом). Но юристу бюджет ничего не компенсирует, поэтому ваша бесплатная консультация будет для него пустой тратой времени, если вы откажетесь от дальнейшей работы.
И еще. За годы работы адвокат постепенно набирает клиентуру из числа прежних клиентов, их родственников, друзей и знакомых, то есть, большая часть клиентов приходит по рекомендациям. Почему же юристы, заманивающие вас бесплатными услугами, не имеют такой клиентской базы? Может, прежних клиентов не устроила их работа?
На рынке юридических услуг много организаций, оказывающих качественные услуги. Но, к сожалению, много и откровенных проходимцев, с порога обещающих гарантированное решение любой проблемы за мизерные деньги. Как правило, это некие, возможно, начинающие юристы, работающие в фирмах - однодневках. Они зарабатывают свои копейки, откровенно обманывая клиентов.
Мы сознательно не упоминаем никаких названий, поскольку такие конторы возникают и исчезают постоянно. Кроме того, мы не собираемся бросать тень на компании, работающие добросовестно, здесь речь только о тех, кто настроен на легкий заработок в ущерб интересам клиента.
По рассказам клиентов, одна из схем "разводки" выглядит так (пожалуйста, простите нам жаргонизмы в этом тексте):
1. В прессе публикуется объявление, что некая контора с очень грамотными юристами предлагает "весь спектр юридических услуг", и, разумеется, бесплатные консультации.
2. Клиент, замученный поисками грамотного адвоката, натыкается на это объявление, и понимает, что счастье рядом: все работают за деньги, а тут все бесплатно, и какие грамотные специалисты!.
3. И вот клиент уже в офисе. Его коротко выслушивают и заявляют, что он попал именно туда, куда хотел: только здесь самые лучшие юристы, только здесь все дела выигрывают, и только здесь за работу берут чисто символическую плату. Несите деньги, завтра мы подадим иск, а послезавтра все выиграем!
Недоверчивые клиенты интересуются, а почему у других юристов услуги в несколько раз дороже? Ответ готов заранее: оказывается, все конкуренты "зажрались", постоянно "кидают" клиентов, да, к тому же, все они безграмотные и двух слов в суде не свяжут. Дальше клиенту объясняют, что низкие цены у них поддерживаются благодаря разветвленной офисной сети и великому множеству благодарных клиентов.
Самые недоверчивые спрашивают, а почему другие адвокаты сначала готовятся к делу - отправляют запросы, собирают справки, готовят свидетелей, и только потом подают иск? И здесь ответ готов: оказывается, все это не нужно, суд сам соберет для вас все доказательства, а вам и делать-то ничего не надо - подавайте иск и ждите себе решения, кстати, и в суд - то приходить не надо, все за вас сделает наш чудо-юрист.
В завершение действа ошалевшему от счастья гражданину дают распечатку скаченных из интернета решений по аналогичным делам - якобы, это их успешно законченные дела (воруют и у нас). Причем, клиент даже не интересуется, почему ему дают не копию решения, а распознанный компьютером текст без печати и подписи судьи.
Если клиенты уходят подумать, их постоянно донимают звонками с предложением побыстрее заключить договор. Для самых нерешительных придумывают акции: "специально для вас и только сегодня у нас скидка 10 (20, 30, 50, 70)% !".
4. Итак, дело сделано: клиент готов подписать договор, он рад своей удаче, и не замечает, что в договоре вся работа юриста сводится к написанию иска и явке в 2-3 заседания. Ни сбора доказательств, ни подготовки свидетелей, ни обжалования - ничего, что ему было обещано, в тексте нет, да и возврат денег по договору технически нереален.
По нашим наблюдениям, так работает достаточно много контор. Их штат, как правило, несколько начинающих юристов, не имеющих ни опыта, чтобы работать качественно, ни добросовестности, чтобы заведомо не обманывать клиентов.
Понятно, что любое дело - это спор, где одна сторона выиграет, в другая - проиграет. Практически никогда в начале работы не ясно, чем дело закончится. Однако недопустимо заведомо обманывать клиента, берясь за бесперспективные дела, или не оказывать клиенту всех услуг, которые являются абсолютно необходимыми для успеха.
Вот пример. В газетах рекламируются некие конторы, где полная стоимость (!) (как они заявляют) работы по делу составляет 1000 - 2000 лей.
Как вы догадались, объем реально выполняемой работы в этих конторах минимален, но клиенты, не читая, заключают договоры, и с надеждой ждут обещанного результата. Но не тут-то было: вскоре выясняется, что названная цена предполагает лишь написание иска и явку адвоката в 2 судебных заседания (при том, что в среднем решение выносится за 3-4-5-6 заседаний). Причем часто клиентов уговаривают вообще не ходить в суд - наверное, боятся продемонстрировать качество своей работы.
Естественно, вся подготовительная работа по выработке правовой позиции и тактике допросов участников процесса, написание запросов и получение ответов, сбор устных и письменных доказательств, подготовка к даче показаний клиента и свидетелей, участие в судебных допросах, назначение экспертиз, обжалование решения в апелляции, кассации, а возможно и в ревизионном порядке - все это за рамками соглашения, и выполнять эту работу никто не собирается. Часто возмущенный клиент требует денег назад, но ему указывают на пункт договора, где написано, что деньги не возвращаются ни при каких условиях.
В итоге клиент встает перед выбором: или потерять деньги и обратиться к квалифицированному адвокату, или согласиться на предложенные условия и идти в суд неподготовленным, без доказательств, с горе - юристом, который постоянно твердит, что у него все под контролем, гарантия 100%, и у них все получится.
После отрицательного решения суда этот юрист громко возмущается, обвиняет всех и вся в проигрыше (кроме себя, естественно), заявляет, что судья безграмотный, да, к тому же, и взятку получил, но уж в апелляции они всех разобьют. Некоторые, особо наивные клиенты, снова верят и заключают договор на обжалование - это ведь намного дешевле, чем у других. После отказа в апелляционной жалобе горе - юрист устраивает новую сцену возмущения - см. начало абзаца. В итоге положительного результата нет, правда, и денег потрачено немного.
Возникает вопрос: а клиенту был нужен процесс, или результат?
Он просто хотел развлечься, или надеялся в суде решить свои проблемы?
С нашей, профессиональной, точки зрения, все это - чистейший обман.
Для нас ясно, что никто и не собирался серьезно работать по делу, задача такого юриста – заманить клиента на бесплатную консультацию и, убедив, что дело беспроигрышное, уговорить на заключение договора (куда, кстати, войдет и стоимость «бесплатной консультации»). То есть, задача - вытянуть хоть какие-то деньги, а дальше - хоть трава не расти. Ясно, что эти конторы специально декларируют нереально низкие цены, чтобы привлечь доверчивых клиентов. А поскольку договор возврата денег не предусматривает, юрист ничем не рискует. Более того, так как в договор включается 2 судебных заседания,такой юрист заранее знает, что дело заканчивать не будет, следовательно, результат ему не важен.
А теперь давайте немного пофантазируем и посчитаем (цифры можно подставить любые - важен принцип). Итак, пусть за ведение дела в некой конторе клиент заплатил 1200 лей. Допустим, 75% юрист отдаст руководству и больше этих денег не увидит (это расходы на рекламу, аренду офисов, зарплату руководству и прочие бумагу и скрепки). Из оставшихся 25% юрист заплатит подоходный налога и получит на руки в конце месяца где-то пару тысяч лей.
Как вы думаете, будет ли юрист за эти пару тысяч, отстаивать ваши интересы с максимальной отдачей? Ответ очевиден. Вот на практике клиент и получает малограмотный иск, и юриста на пару заседаний, причем в суд этот юрист придет неподготовленным (кто же такие деньги будет читать законы), да и клиента со свидетелями никто готовить не станет. При таком отношении к делу результат просто не может быть положительным.
Вот и решайте: вам это надо? Вы хотите дешевый процесс, или положительный результат? Вы готовы за такую работу платить свои деньги?
______________________________________
С каким юристом нельзя иметь дело ни при каких условиях
Во-первых, с тем, который ведет прием в здании суда. Это очень выгодное место с точки зрения количества посетителей, однако ясно, что без согласия руководства суда получить там кабинет невозможно. Соответственно, свобода юриста в судебном процессе сильно ограничена: он никогда не станет конфликтовать с судьями, понимая, что завтра может остаться без "хлебного места".
Во-вторых, с тем, которого предложили судья или следователь по уголовному делу. Как бы вам не намекали, что именно этот специалист поможет вам решить все проблемы, не верьте, ибо он скорее всего, работает "в паре" с судьей или следователем. Излишне говорить, что ни о какой реальной защите ваших прав здесь речи не идет: он сделает все, чтобы у судьи или следователя по делу не было проблем, иначе завтра его никто не пригласит в дело.
Послушайте, как разговаривает адвокат
Адвокатский статус предполагает наличие высшего юридического образования. Но не менее важны коммуникабельность, умение общаться, способность четко и конкретно выражать свои мысли. Крылатое изречение: "Кто ясно мыслит - ясно излагает" полностью справедливо для адвоката.
Подумайте, что скажет в суде адвокат, если он в разговоре с вами путает падежи и не может внятно выразить свою мысль?
И еще одно наблюдение: если речь изобилует модными сегодня словами - паразитами: "типа", "на самом деле", "как бы" и т. п., значит, человек не может подобрать на их место подходящее слово. Выводы делайте сами.
Не обращайтесь к адвокату, который с порога обещает успешно решить вашу проблему
Уважающий себя адвокат не станет обещать благополучный исход даже по делу, в успехе которого он уверен. Исход дела зависит не от адвоката: окончательное решение принимает суд или некий чиновник. Задача адвоката - используя профессиональные знания, навыки и опыт убедить суд или чиновника в вашей правоте.
Знайте, если вам с порога пообещали 100% гарантию, то вас скорее всего обманули уже сейчас, в эту самую секунду. А ведь вы еще не начали работать. Что же будет дальше?
К сожалению, в любом деле много субъективизма. Задумайтесь об отношении женщины - судьи к подсудимому - насильнику. А как отнесется судья с относительно невысоким окладом к истцу, приехавшему в суд на "шестисотом" Мерседесе и требующим право на наследство в десяток миллионов долларов?
При всем том судья может с утра повздорить с женой, по дороге ему могут отдавить ногу в метро и окатить из лужи у самого подъезда. Кто знает, как его настроение скажется на рассмотрении дел в этот злополучный день. Да и "телефонное право" у нас никто не отменял.
Поэтому хороший адвокат никогда не гарантирует успешного разрешения дела, говорить можно только о вероятности такого исхода с учетом опыта адвоката. А обещать вам могут только одно – грамотную профессиональную юридическую помощь и оптимальный выход из сложившейся у вас ситуации.
Имейте дело только с адвокатом, требующим оплату вперед
Когда Вы изложили суть своей проблемы, речь, естественно, зайдет об оплате. И тут вы должны смириться с тем, что адвокат посылает вас в кассу еще до того, как предпринял по вашему делу первый шаг. И соответственно не заключайте соглашения с адвокатом, который согласится получить деньги после завершения дела в случае его удачного исхода.
Парадокс? Совсем нет. Согласившись получить деньги только после успешного завершения дела, адвокат демонстрирует свою неуверенность в исходе процесса. Он сознает, что может дело проиграть и денег не получить вовсе. Значит, время, потраченное на вас, для него ровным счетом ничего не стоит, отсюда и соответствующее отношение к делу.
Хороший адвокат стоит дорого
Договорившись о том, когда вы будете платить, остается решить - сколько. Конкретная сумма зависит, естественно, от обстоятельств, объема работы, сложности и продолжительности дела. Большое значение имеет и специализация адвоката - чем она глубже, тем дороже услуги, но тем и выше вероятность успеха. Но в любом случае, работа адвоката стоит дорого.
Вопрос цены - это вопрос квалификации, опыта и самооценки адвоката, поэтому не удивляйтесь, что за одну и ту же работу разные адвокаты могут попросить очень разные деньги. Если вы обращаетесь к адвокатам узкой специализации, будьте готовы за их знания и опыт в конкретной правовой сфере платить больше. Внимательно прочитайте договор, до его подписания выясните, какую конкретно работу будет выполнять адвокат, сколько она стоит. Обязательно узнайте порядок оплаты: единовременно, поэтапно, существуют ли рассрочки, не придется в дальнейшем ли платить сверх указанного в договоре.
Простых дел не бывает
Любая консультация у адвоката представляет собой не что иное, как примерку вашей конкретной ситуации к закону, изложенному на бумаге. А задача это непростая. Ведь каждая ситуация очень индивидуальна. Возьмем, например, такую банальность, как расторжение брака. Казалось бы, все известно заранее. Но у всех клиентов разное количество детей от брака, разное имущество, подлежащее разделу, разные алименты. Все это адвокат должен соотнести с тем, что говорит закон и судебная практика. Только в этом случае вы можете рассчитывать на грамотный и квалифицированный совет.
Использованы материалы журнала "Прoфиль".
Источник: http://журнал "Прoфиль" | 
