При обращении клиентов к адвокату, часто задается вопрос, в
какой области специализируется адвокат. Очевидно, что клиенту всегда хочется,
чтобы адвокат был профессионалом именно в области его проблемы. Давайте
рассмотрим, вообще, что такое специализация, и как вообще к ней относится. Мы в
разных источниках видим, что некоторые адвокаты или юристы, представляют себя
сугубо специалистами в той или иной области права, например семейного,
уголовного, коммерческого, корпоративного, авторского и т.д. И в принципе
ничего отрицательного в этом нет, неплохо, когда специалист себя позиционируется
в конкретной области и считает себя «спецом» в ней. Но в адвокатской области деятельности,
данное позиционирование довольно относительно.
Современная система
права, в том числе, которая действует и в Молдове, требует, так скажем
многофункциональности. Приведу пример. Адвокат специализируется в области
семейного права, но для того чтобы например составить брачный контракт,
необходимо использование знаний не только семейного кодекса, но и гражданского,
когда надо учитывать в контракте вопросы раздела общего имущества, а далее и
банковского, когда речь идет об использовании банковских счетов, так же надо
владеть знаниями в области правового регулирования недвижимости да и многое
другое. Плюс ко всему, необходимо и процессуальное право, так как, при
возможном возникновении спора, он может стать предметом рассмотрения в судебной
инстанции, что просто необходимо учитывать при составлении любого контракта.
В основном деление
по специализации происходит в области уголовного и гражданского права, в
принципе это следует и из формирования судебных коллегий в апелляционных
инстанциях и Высшей Судебной Палате Молдовы. Но здесь, так же есть некоторые
нюансы. Например, в уголовном производстве сейчас появилось много дел связанных
с экономическими преступлениями, которые нельзя рассматривать без знания норм
гражданского, налогового, корпоративного, таможенного, международного частного,
да и других отраслей права. Так что
здесь, так же, нельзя говорить об узкой специализации. Да и в гражданских
правоотношениях, всегда необходимо учитывать нормы уголовного права, так как,
сами понимаете, что совершение противозаконных, например сделок, может повлечь
привлечение к уголовной ответственности.
Так что, как
видите, узколобая специализация в адвокатской деятельности, не совсем
приемлема, так как, любое движение должно состыковываться со многими отраслями
права, и только тогда, возможно говорить о получении вами надлежащей
юридической помощи. Однажды один клиент, которого привлекли к уголовной
ответственности, рассказал, что ему составил контракт уважаемый адвокат, как он
выразился цивилист, преподающий в каком-то ВУЗе. Следуя положениям контракта,
он совершил ряд действий, которые попали под нормы уголовного кодекса. Когда он
связался с лицом, составившим контракт, ему ответили, что цивилисты «уголовщиной»
не занимаются, и пусть ищет адвоката по уголовным делам. Нормальненко. То есть
включить в контракт условия, которые прямо указывают на умысел в совершении
таможенного преступления, это можно, а вот расхлебывать, последствия своих
перлов, пусть этим занимаются другие.
Исходя из
приведенного примера, можете сами сделать вывод, куда может привести сугубо узкая
специализация.
Все это, говорит о том, что при выборе
адвоката, надо все-таки учитывать в первую очередь его опыт работы,
поинтересоваться занимался ли он подобной категорией дел, увидеть его послужной
список, а в отношении специализации, ее надо более относить к категории
условной, скорее, это все-таки предпочтение того или иного адвоката, в каждом
конкретном случае. |